有比索拉非尼(sorafenib)、索拉菲尼耐受性更好的医治选择吗？

　　在SIRveNIB试验中，与索拉非尼(sorafenib)（索拉菲尼）相比，放射栓塞（RE）在局部晚后期HCC的医治中未能证明OS的统计学差异。与索拉非尼(sorafenib)相比，局部晚后期HCC的RE既无优势也无害。然而，与索拉非尼(sorafenib)相比，RE改善了TRR（肿瘤反应率）和AE（一并发生的不良症状）频率。据我们所知，这是第一项前瞻性研究，对亚太地区人群中的这些医治方式进行了对比，并支持SARAH的证据，即RE可能为HCC患病者提供相比于索拉非尼(sorafenib)耐受性更好医治选择。

　　BCLC B和C病患病者的SIRveNIB中索拉非尼(sorafenib)组中位OS类似于索拉非尼(sor

afenib)亚太地区试验。亚组分析中报告的OS（SIRveNIB ITT和医治人群区别为14.4和5.8个月，在索拉非尼(sorafenib)亚太试验中区别为14.2和5.6个月；数据增补）。但是，BCLC B患病者异质性较大。SARAH研究的设计与SIRveNIB类似，是欧洲人群中进行， HCC的生病原因与亚太地区的不同。

　　SARAH的结果与SIRveNIB相似，未能证明RE组和索拉非尼(sorafenib)组之间OS的统计学差异有统计学意义（区别为8.0和9.9个月），但是HRQoL明显更好地耐受了RE。在SIRveNIB和SARAH中，RE组的TRR均优于对照组。与索拉非尼(sorafenib)相比，在接受SIRveNIB医治的人群中，RE在6个月时的OS更好（81.5％v 68.0％）。在12和18个月时未观察到OS优势，这与ITT和医治人群中的短TTP一致。SARAH研究没有报告这些时间点的OS。【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多：

　　敬请保留本站客服微信，以备不时之需。  多吉美(tosylate)  djm

药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：palbace的用法