乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)的好吗-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  乐伐替尼比索拉非尼的好吗?目前,索拉非尼和乐伐替尼是美国食品和药品管理局和欧洲医疗机构批准的,用于医治rai-r晚后期dtcs患病者的唯一靶向医治药品。第三

  乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)的好吗?目前,索拉非尼(sorafenib)和乐伐替尼(lenvatinib)是美国食品和药品管理局和欧洲医疗机构批准的,用于医治rai-r晚后期dtcs患病者的唯一靶向医治药品。第三程度研究的设计和最终结果都存在一些差异。两项研究之间的两个主要差异是:乐伐替尼(lenvatinib)允许使用tki医治,而索拉非尼(sorafenib)研究不允许使用tki医治;

  在选择研究中,进展由审核委员会集中评估,而当地主要研究人员在决策研究中对其进行评估。这一方面对于那些接受tki医治的患病者来说尤为重要,他们出现了
乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)的好吗-
所谓的“逃逸现象”,在此之后,肿瘤的生长被控制了几个月,开始再次生长。

  虽然逃逸现象背后的机制尚不明白,但很可能是由于产生了一种耐受药物性,这种耐受药物性是由替代性促血管生成讯号通路的激活或上调,以及恶性进展过程中微环境的选择性压力所决定的。

  逃逸后,只有给予具有其他作用机制的另一种tki,才能逆转生长的趋势。目前,我们没有数据表明索拉非尼(sorafenib)能够作为对其他tkiss产生耐受药物的病人的第二线。乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)的好吗?乐伐替尼(lenvatinib)的pfs比索拉非尼(sorafenib)高(18.3vs10.8个月),有些病例的cr(1.5%vs0%)。此外,乐伐替尼(lenvatinib)组pr的百分比高于索拉非尼(sorafenib)组(63.2%比12.2%)。

  然而,与研究药品相关的去世人数,乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)高。虽然据报道这么高的去世人数与乐伐替尼(lenvatinib)的使用有关(n=6),但其中4例去世的原理(突然去世、全身恶化严重和2例未指明)是非特异性的,与该药品的关系是由不同研究人员的解释确定的。

  在这方面,值得强调的是,参加选择性研究的患病者受到更严重疾病的影响,正如在选择性研究的安慰剂组中观察到的较短的pfs与决定性研究的安慰剂组中的pfs(3.6个月对5.8个月)所证明的那样。乐伐替尼(lenvatinib)比索拉非尼(sorafenib)的好吗?就aes对两种药品管理的影响而言,值得注意的是,两种药品在剂量降低百分比和aes干扰方面没有重大差异。老挝有乐伐替尼(lenvatinib)吗?老挝版乐伐替尼(lenvatinib)好多钱?详情请扫码咨询:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:哪里可以买到印度来那度胺

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: