乐伐替尼(lenvatinib)的有效概率明显高于索拉非尼(sorafenib)-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  乐伐替尼的有效率明显高于索拉非尼吗?对于吃乐伐替尼的患病者需要什么样的后续医学护理?血压、尿液分析、血清钙水平、血清促甲状腺激素水平和心功能应定期监控。如果

  乐伐替尼(lenvatinib)的有效概率明显高于索拉非尼(sorafenib)吗?对于吃乐伐替尼(lenvatinib)的患病者需要什么样的后续医学护理?血压、尿液分析、血清钙水平、血清促甲状腺激素水平和心功能应定期监控。如果病人患有高血压,这是最常见的与乐伐替尼(lenvatinib)有关的药副作用,他们应该吃降压药。


乐伐替尼(lenvatinib)的有效概率明显高于索拉非尼(sorafenib)-

  到目前为止,真实世界的经验,和这种药品的临床实验数据相比怎样?乐伐替尼(lenvatinib)自批准以来,已经在日本大约4000名患病者身上使用过。大约40%的患病者采用了一线医治,另有大约40%的患病者采用了二线医治,大约15%的患病者采用了三线医治,但在所有方面都取得了良好的治疗效果。根据欧洲肝脏研究协会和美国肝脏疾病研究协会的说法,乐伐替尼(lenvatinib)是一线医治选择,相当于索拉非尼(sorafenib)。

  乐伐替尼(lenvatinib)的有效概率明显高于索拉非尼(sorafenib),与索拉非尼(sorafenib)相比,乐伐替尼(lenvatinib)显示了更高的客观有效概率和更长的无进展生存期和进展时间。此外,索拉非尼(sorafenib)医治的患病者的特定生活质量指标比乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者下降更快,这意味着与索拉非尼(sorafenib)相比,乐伐替尼(lenvatinib)的治疗效果并不以生活质量为代价。因此,选择乐伐替尼(lenvatinib)作为无法切除的肝癌的一线医治是有道理的,选择哪种医治作为一线医治对于包括肝癌在内的所有恶性肿瘤都是很重要的。

  第一次医治能够决定未来的医治方向。如果第一次医治有良好的反应,那么下一次医治也可能有良好的反应。相反地,如果第一种医治的反应很差,那么第二种医治就很难有好的反应。此外,在无法切除的肝癌患病者中,每10个患病者中可能有3到4个由于突发性肝衰竭而不能接受二线医治。

  考虑到所有这些要素,我认为使用最有效的医治作为一线医治是一个好主意。哪种二线药品应该用于乐伐替尼(lenvatinib)医治?没有反应的患病者。目前在韩国,regorafenib和nivolumab是索拉非尼(sorafenib)失败后二线医治的选择。然而,对于乐伐替尼(lenvatinib)失败后的患病者,目前还没有确定的医治方案。基于大约25%接受乐伐替尼(lenvatinib)作为一线医治的患病者,在反思研究中也接受了索拉非尼(sorafenib),在乐伐替尼(lenvatinib)失败后,我们能够在真实的临床环境中使用索拉非尼(sorafenib)。在反映研究中,三分之一的患病者(156/478名患病者随机吃乐伐替尼(lenvatinib)和184/476吃sorafenib)接受了随后的恶性肿瘤药物医治,最常见的是索拉非尼(sorafenib)(25%吃于乐伐替尼(lenvatinib))。

  实验室评估,包括肝功能测试,在这些患病者中,总生存期中位数为21比17个月,客观有效概率为27.6%比索拉非尼(sorafenib)区别为8.7%。化学疗法栓塞加索拉非尼(sorafenib)尚未成功,但是乐伐替尼(lenvatinib)的有效概率明显高于索拉非尼(sorafenib)。怎么选购老挝乐伐替尼(lenvatinib)?老挝版乐伐替尼(lenvatinib)好多钱?详情请扫码咨询:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:依鲁替尼多少钱

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: