仑伐替尼维持肝功能方面优于索拉非尼(sorafenib)-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  在肝癌(HCC)靶向医治方面,十年之内一直都是 索拉非尼 稳坐一线医治的头把交椅。直到2017年,仑伐替尼在REFLECT III期试验中以不劣效于索拉非尼

  在肝癌(HCC)靶向医治方面,十年之内一直都是索拉非尼(sorafenib)稳坐一线医治的头把交椅。直到2017年,仑伐替尼在REFLECT III期试验中以不劣效于索拉非尼(sorafenib)的好成绩获得批准用于肝癌一线医治之后,才打破索拉非尼(sorafenib)的龙头老大地位。而今天小编要给大家介绍后起之秀仑伐替尼不但被证明维在维持肝脏功能储备方面优于索拉非尼(sorafenib),OS、PFS收益更多。

  良好的肝功能对许多晚后期HCC患病者来说至关重要,因为维持肝脏功能储备不仅有利于无进展生存期和患病者预后,而且有利于医治后的生存期。而该研究就区别收集了接受仑伐替尼和索拉非尼(sorafenib)医治患病者的试验数据,旨在分析这两种药品医治时间段的肝功能变化。共纳入了180名晚后期HCC患病者,Child–Pugh 5-7分。

  通过对DCR和ORR的评估,明显看
仑伐替尼维持肝功能方面优于索拉非尼(sorafenib)-
出患病者对仑伐替尼的医治反应优于索拉非尼(sorafenib)。肝功能方面,接受仑伐替尼医治的患病者与用索拉非尼(sorafenib)医治的患病者相比,肝功能在医治后保持或改善比例更大。4周后Child-Push评分延长的患病者和Child-Push评分不变或改善的患病者的中位PFS区别为1.9个月和3.6个月(P < 0.001)。4周后中位OS Child-Push评分延长的患病者较Child-Push评分不变或改善的患病者,中位OS区别为8.1个月和13.0个月。以上我们不难看出肝功能越好的患病者能获得更长的OS和PFS。信扫描下方二维码了解更多:

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  /

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:Extra Super Zhewitra Vardenafil & Dapoxetine Hcl tablets 伐地那非&達泊西汀片 艾力达超级双效片 Sunrise

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: