索拉非尼(sorafenib)、索拉菲尼在肝癌伴大血管侵犯中的治疗效果-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  伴有大血管侵犯肝细胞癌患病者预后较差。索拉非尼( 索拉菲尼 )是这些患病者的唯一医治选择,其治疗效果和生存获益均不令人满意。在观察研究中,将经动脉化学栓塞(

  伴有大血管侵犯肝细胞癌患病者预后较差。索拉非尼(sorafenib)(索拉菲尼)是这些患病者的唯一医治选择,其治疗效果和生存收益均不令人满意。在观察研究中,将经动脉化学栓塞(TACE)联合外照射放射性疗法(RT)结合使用已显示出令人鼓舞的结果。目的:评估与索拉非尼(sorafenib)相比,TACE联合RT对肝细胞癌伴有大血管侵犯的治疗效果。

  在2013年7月1日至2016年10月31日之间在一家学术型三级医疗中心进行的随机、开放标签临床实验中,将90例未接受医治的局限于肝部的肝细胞癌且伴有大血管浸润的患病者随机分配至接受索拉非尼(sorafenib)(400毫克每日两次;45例(索拉非尼(sorafenib)组))或TACE(每6周)加RT(首次TACE后3周内,最大45 Gy,分割范围为2.5至3 Gy;45例[TACE-RT组])。

  结果:在90例患病者(中位年龄55岁;范围33-82岁)中,男性77例,女性13例。所有患病者均患有肝细胞癌伴门静脉侵犯且肝功能为Child-Pugh A级。中值最大肿瘤直径为9.7 cm。大多数患病者(71 [78.9%])有多处病灶。在第12周时,TACE-RT组的无进展生存几率显著高于索拉非尼(sorafenib)组(86.7%对34.3%;P <.001)。TACE-RT组在24周时显示出比索拉非尼(sorafenib)组显着更高的影像反应率(15 [33.3%] vs 1 [2.2%];P <.001),平均进展时间更长(31.0 vs 11.7周);P<.001),且总生存期明显更长(55.0 vs 43.0周;P =.04)。由于分级减少,TACE-RT组对5例患病者进行了手术切除(11.1%)。TACE-RT组中没有患病者因肝功能失代偿而中断医治。

  结论:对于晚后期肝细胞癌伴有
索拉非尼(sorafenib)、索拉菲尼在肝癌伴大血管侵犯中的治疗效果-
大血管侵犯的患病者,与索拉非尼(sorafenib)医治相比,一线医治采用TACE加RT耐受性良好,并高达了无进展生存期、客观缓解率、进展时间和总生存期的改善。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  多吉美(tosylate)  http://djm

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:丙通沙的用法

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: