多吉美(tosylate)、索拉非尼(sorafenib)和HAIC的治疗效果评估-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  使用倾向得分匹配方式对比 多吉美 (索拉非尼)匹配的亚组和HAIC匹配的亚组(A)索拉非尼匹配的亚组和HAIC匹配的亚组的总生存期(OS)的对比。两个匹配的

  使用倾向得分匹配方式对比多吉美(tosylate)索拉非尼(sorafenib))匹配的亚组和HAIC匹配的亚组(A)索拉非尼(sorafenib)匹配的亚组和HAIC匹配的亚组的总生存期(OS)的对比。两个匹配的亚组之间的OS没有显着差异(P = 0.750)。(B)对比索拉非尼(sorafenib)匹配的亚组和HAIC匹配的亚组的无进展生存期(PFS)。在两个匹配的亚组之间,PFS没有显着差异(P = 0.090)。

  图5.通过门静脉浸润(PVI)和/或不存在肝外扩散(EHS)分层的两个匹配亚组之间的无进展生存期(PFS)对比。(A)对比两个伴有PVI的匹配亚组之间的PFS。与HAIC匹配的亚组的PFS明显长于与索拉非尼(sorafenib)匹配的亚组的PFS(P = 0.008)。(B)没有EHS的两个匹配亚组之间的PFS对比。与HAIC匹配的亚组的PFS明显长于与索拉非尼(sorafenib)匹配的亚组的PFS(P = 0.033)。(C)在存在PVI和不存在EHS的情况下,与HAIC匹配的亚组的PFS明显长于与索拉非尼(sorafenib)匹配的亚组的PFS(P = 0.001)。

  我们匹配的对比研究结果表明,HAIC的OS和PFS与索拉非尼(sorafenib)相似。相反,在存在PVI和/或不存在EHS的情况下,HAIC组的PFS明显长于索拉非尼(sorafenib)组。这表明HAIC可能是患有PVI和/或没有EHS
多吉美(tosylate)、索拉非尼(sorafenib)和HAIC的治疗效果评估-
的晚后期HCC患病者的首选医治方式。

  总而言之,目前的这项队列研究表明,HAIC的医治效果在生存和疾病进展方面与索拉非尼(sorafenib)相似, HAIC在PFS方面可能优于索拉非尼(sorafenib),特殊是对于伴有PVI和/或没有EHS的患病者。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  多吉美(tosylate)  http://djm

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:哪里买印度拜万戈

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: