索拉非尼(sorafenib)和乐伐替尼(lenvatinib)的治疗效果比较-

　　一项3期，跨国，随机，非劣效性试验（REFLECT）对比了乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)在不可切除的肝细胞癌（uHCC）患病者中的治疗效果和安全特性。与索拉非尼(sorafenib)相比，乐伐替尼(lenvatinib)对总生存期（OS）有影响，通过非劣效性统计确认（OS：中位数= 13.6个月vs. 12.3个月），并且在总体上证明了无进展生存期（PFS）和客观反应率（ORR）的统计学显著改善。

　　报告了评估日本人群中乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)治疗效果和安全特性的分中心分析结果。结果在总人群中的954例患病者中，有168例日本患病者被分配到乐伐替尼(lenvatinib)组（N = 81）或索拉非尼(sorafenib)组（N = 87）。乐伐替尼(lenvatinib)的中位OS为17.6个月，而索拉非尼(sorafenib)

的中位OS为17.8个月。乐伐替尼(lenvatinib)在PFS（7.2个月vs. 4.6个月）和ORR（29.6％vs. 6.9％）方面比索拉非尼(sorafenib)有统计学意义的改善。

　　日本人群中乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)的相对剂量强度低于总人群。经常观察到的相关不良(系统自动过滤词)包括乐伐替尼(lenvatinib)组手足综合征（PPES），高血压，食欲下降和蛋白尿，索拉非尼(sorafenib)组则发生PPES，高血压，腹泻和脱发。结论乐伐替尼(lenvatinib)在日本人群中的治疗效果和安全特性与REFLECT总体人群中的相似。乐伐替尼(lenvatinib)具有可控制的不良(系统自动过滤词)，是日本uHCC患病者的新医治选择。更多关于乐伐替尼(lenvatinib)和索拉非尼(sorafenib)的问题可咨询[药道网]【85267384810】。

　　敬请保留本站客服微信，以备不时之需。  肿瘤  /

药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：中国哪里能买到阿达木单抗