关于 乐伐替尼 和索拉非尼的药效及药副作用比较分析。我们先来看下生存数据大比较。无进展生存期（指肿瘤疾病患病者从接受医治开始，到观察到疾病进展或者发生因为任

　　在过去的十余年，一直只有索拉非尼一款批准用于肝癌的靶向药物物。自瑞戈非尼获得批准用于二线医治肝癌患病者后，好消息接二连三，陆续公布了多种药品对于晚后期肝癌医

　　对于晚后期肝癌患病者，可用的一线药品有 索拉非尼 （sorafenib）和乐伐替尼（lenvatinib），除此之外，FDA还批准瑞戈非尼（regorafe

　　在一项2期试验中， 乐伐替尼 在肝细胞癌中具有活性。我们旨在对比接受乐伐替尼和索拉非尼作为不可切除的肝细胞癌的一线医治的患病者的总生存几率。共招募了1492

　　据我们所知，我们的研究是10年来首次显示出对总体生存几率有医治效果的全球3期试验，也是有史以来首次针对主动对照的阳性试验。我们的研究表明，乐伐替尼在总生存几

　　 乐伐替尼 非劣效性临床实验能否改变临床实践？Masatoshi Kudo及其同事在《柳叶刀》杂志上发表的研究是自2007年索拉非尼成功以来首次在肝细胞癌中

　　一项3期，跨国，随机，非劣效性试验（REFLECT）对比了乐伐替尼和 索拉非尼 在不可切除的肝细胞癌（uHCC）患病者中的治疗效果和安全性。与索拉非尼相比，

　　尽管使用 乐伐替尼 优于索拉非尼，但在总人口中观察到，两个日本研究组之间的OS没有显著差异。日本亚组的样本量较小可能部分解释了这一点，但更可能是由于对该亚组

　　在临床中， 乐伐替尼 也是晚后期肝癌医治中的一线方案。虽然很早之前，晚后期肝癌的一线医治药品只有索拉非尼，但目前越来越多的研究数据表明乐伐替尼对晚后期肝癌的

　　 乐伐替尼 是肝癌靶向药物中的新药，在这之前老药索拉非尼曾经是十年来唯一能够选择的靶向药物，两种都是用于肝癌患病者的靶向药物，究竟选用哪种对比好呢？其实没有